Uno de los principales desafios tras la finalizacion de conflictos internos y dictaduras es alcanzar la ansiada paz y reconciliacion nacional, pero tambien lo es determinar las responsabilidades por los abusos cometidos durante dichos periodos. En este contexto las amnistias constituyen instrumentos juridicos-politicos admisibles (e idoneos) para la consecucion de la Paz y el cese de hostilidades. Finalidad que debe ser compatible, sin embargo, con las obligaciones de los Esdados de investigar y sancionar a los responsables materiales e intelectuales de crimenes de guerra y lesa humanidad. Atendiendo a esta circunstancia, es oportuno hacer una reflexion aprioristica del necesario (y complejo) equilibrio que deberia existir en los procesos post-conflicto entre la garantia de intereses publicos legitimos (como la estabilidad politica y la reconciliacion nacional) y la necesidad de evitar la impunidad por violaciones de derechos humanos. Con este proposito un grupo de expertos/as de diferentes paises en los que se han aplicado leyes de amnistia reflexionan, desde la optica del derecho comparado, sobre la naturaleza de esta institucion y los parametros juridicos deseables para su proclamacion y aceptacion.