Uno de los rasgos más característicos de la filosofía de la ciencia de lakatos radica en el papel que en ella desempeña la historia de la ciencia. A nivel científico y metodológico, lakatos cambia la unidad de evaluación de la metodología de popper: teorías aisladas (una unidad abstracta), por la noción histórica de series de teorías o programas de investigación científica. A nivel meta científico o meta metodológico, introduce una nueva teoría: los programas de investigación historiográfica para la evaluación de metodologías rivales. Las distintas metodologías pueden compararse criticando las reconstrucciones racionales a las que conducen, sin necesidad de hacer referencia directa a ninguna teoría lógica o epistemológica. Según palabras de otro célebre metodológico actual: --entre los nuevos filósofos de la ciencia que sustituyen los castillos formales en el aire por un estudio detallado de las fuentes primarias en la historia de la ciencia, junto a kuhn, ronchi o hanson, destaca muy especialmente imre lakatos, que casi ha convertido el estudio de casos concretos en una empresa artística, y cuyas sugerencias filosóficas pueden utilizarse otra ves para transformar el proceso de la ciencia misma-- (p.k. feyerabend)
"recepcionado en buen estado."