Parte 1. La emergencia de un concepto de sanción novedoso desde la justicia transicional restaurativa: La interacción de dos modelos alternativos de justicia: 1. La distinción entre justicia transicional y justicia restaurativa. 2. La convergencia entre justicia transicional y justicia restaurativa. 3. Hacia una relación de complementariedad entre justicia transicional y justicia restaurativa. 4. Las justicias restaurativa y transicional en Colombia. La autonomía de la justicia transicional restaurativa: 1. El potencial del enfoque transformador en los contextos de transición. 2. Potencial del enfoque transformador en las sanciones que pueden imponerse en contextos generales de transición. Parte 2. La originalidad del sistema de sanciones de la jurisdicción especial para la paz (JEP) en Colombia: 1. El marco constitucional del Sistema de sanciones de la JEP. 2. El funcionamiento legal del sistema de sanciones de la JEP. Parte 3. La práctica de la justicia transicional restaurativa en el derecho comparado: Sudáfrica: 1. Breve descripción del contexto de justicia transicional. 2. Identificación de los mecanismos de justicia transicional restaurativa. 3. Funcionamiento de los mecanismos de justicia transicional restaurativa. 4. Análisis. Ruanda. Irlanda del norte. Sierra leona. Burundi. Uganda. Timor oriental. República democrática del Congo. Indonesia. Parte 4. La compatibilidad del sistema de sanciones de la JEP con el Derecho internacional. La justicia transicional restaurativa en Colombia frente al Sistema Interamericano de Derechos humanos: 1. Estándares del sistema interamericano de Derechos humanos. 2. Aplicabilidad de los estándares del Sistema Interamericano de Derechos humanos frente a la justicia transicional restaurativa en Colombia. La justicia transicional restaurativa en Colombia frente a la Corte Penal internacional: 1. El caso de Uganda: entre la competencia de la Corte y la implementación de sanciones alternativas. 2. Examen preliminar el procedimiento de la CPI. 3. Estado del examen preliminar de la CPI en el ”caso colombiano“. 4. Consideraciones finales. Conclusiones: los desafíos para el sistema de sanciones de la JEP