El humor seco se filtra y como en todo buen ensayo, se cuelan también elementos personales y soterrados, notas sutiles, el infratexto, lo cual implica una polémica con la propia situación histórica, artística y vital, pues aquí Mena se da a la tarea de escribir gran parte de su texto como un diálogo con quien le propuso la idea, nos habla de las fechas comercializadas, libros que le causaron un inmenso sopor y aprovecha de tirar recomendaciones que nos remiten a Onfray, Hélvone Cixous y Lipovetsky, pero además se detiene en una imagen bastante bella cuando una amiga riendo con la boca atestada de chocolate se burla de su ingenuidad al preferir un libro en lugar de una pieza de dulces de Oaxaca, sin embargo, esta imagen hace eco con otros momentos, y el autor se dispone al juego de la memoria, recordando sus días de preparatoria, las clases de un estricto profesor y eso se cruza con ciertas ideas que sostiene sobre la revolución mexicana y la imposibilidad de tratar ese tema sin caer en un laberinto, lo cual no implica que por las bondades del ensayo, termine recorriendo uno menos abstruso.