Compartir
Argumentación Jurídica y sus Criterios de Evaluación: Nuevas Propuestas
Juan Manuel HernÁNdez, Antonio MarÍA Romero MartÍNez (Autor)
·
Instituto De Investigaciones Jurídicas De La Unam
· Tapa Blanda
Argumentación Jurídica y sus Criterios de Evaluación: Nuevas Propuestas - Juan Manuel HernÁNdez, Antonio MarÍA Romero MartÍNez
Derecho constitucional
Sin Stock
Te enviaremos un correo cuando el libro vuelva a estar disponible
Reseña del libro "Argumentación Jurídica y sus Criterios de Evaluación: Nuevas Propuestas"
En esta obra afrontamos el desafío de comparar el federalismo de Argentina con el de Estados Unidos, que fue su modelo, y con el de México, que es un federalismo latinoamericano como el nuestro. Sabemos que es una tarea muy compleja y difícil por múltiples motivos, comenzando por la amplitud y profundidad de las distintas realidades históricas, jurídicas, políticas, económicas, culturales y sociales que deben ser analizadas. Y por ello, dedicamos el primer capítulo a formular las precisiones conceptuales y metodológicas que guiaron esta investigación. El segundo capítulo habla sobre la comparación de los federalismos de Argentina y Estados Unidos, y deteniéndose en los otros aspectos culturales, institucionales y políticos que los diferencian. El tercer capítulo está destinado a la comparación de Argentina con México, país con el que hay mayores similitudes históricas, políticas y culturales al formar parte de América Latina.
