Name: Logik und Rhetorik der Texttheoretischen Positionen Umberto Ecos und Richard Rortys (en Alemán)
Price: 102.57 PEN
Availability: InStock
Author: Fabian Saner
ISBN: 9783640545865

portada Logik und Rhetorik der Texttheoretischen Positionen Umberto Ecos und Richard Rortys (en Alemán)

Logik und Rhetorik der Texttheoretischen Positionen Umberto Ecos und Richard Rortys (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Grin Verlag

Autor

Fabian Saner

Idioma

Alemán

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9783640545865

Logik und Rhetorik der Texttheoretischen Positionen Umberto Ecos und Richard Rortys (en Alemán)

Fabian Saner (Autor) · Grin Verlag · Tapa Blanda

Más barato Libro Nuevo Importado

Envío: 20 a 26 días háb.

S/ 227,93S/ 102,57

-55%

Más rápido Libro Nuevo Importado

Envío: 16 a 21 días háb.

S/ 263,03S/ 118,36

-55%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo Más barato

Quedan 10 unidades

S/ 102,57

Llega entre el 18 Jun y el 30 Jun a CERCADO DE LIMA, Lima. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Logik und Rhetorik der Texttheoretischen Positionen Umberto Ecos und Richard Rortys (en Alemán)"

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Universität Bern, Sprache: Deutsch, Abstract: Auf der Basis der im Seminar "Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Literaturwissenschaft" im Sommersemester 2007 behandelten Debatten-Beiträge von Umberto Eco, Richard Rorty, Christine Brooke-Rose und Jonathan Culler, die im Sammelband "Zwischen Autor und Text"1 abgedruckt sind und sich zur Thematik des literaturwissenschaftlichen Interpretationsproblems äussern, versuche ich in dieser Arbeit die darin entsponnene Kontroverse insbesondere zwischen Eco und Rorty auf ihre substanziellen Positionen zu fokussieren. Es soll dabei zuerst darum gehen, die unterschiedlichen erkenntnis-, bzw. wissenschaftstheoretischen, zeichen-, text- und interpretationsbegrifflichen Ausgangspunkte herauszuarbeiten. Anschliessend sollen die Textinterpretationstheorie Umberto Ecos und der pragmatische Zugriff Rortys auf ihre wesentlichen Argumente und Verfahrenslogiken untersucht werden, um dabei zu klären, inwiefern die beiden prima vista gänzlich verschiedenen Umgangsweisen mit (literarischen) Texten sich als kommensurabel oder inkommensurabel erweisen. Dabei versuche ich mit Blick auf die im Modus der vor akademischem Publikum ausgetragenen Kontroverse freizulegen, wo rhetorische Eigengesetzlichkeiten Inkorrespendenzen in der Dialektik des Streits auslösen (können).