Los Tudor: La Amante del rey - Michael Hirst; Anne Gracie

Buena edición. Novela pésima, mal escrita y llena de imprecisiones históricas que molestan de verdad. Está basada en la serie no en la historia, por lo que está llena de concesiones y diálogos bien malos. no leeré ninguno de los dos que vienen. No la recomiendo

Primer tomo de la trilogía Tudor del productor y especialista en historia Michael Hirst, que cubre los años 1518-1530. La reunión entre Enrique y Francisco I en el campo de la tela de oro en 1520, las causas y consecuencias del arresto de Buckingham en 1521, la llegada de Ana Bolena en 1522, la visita del emperador Carlos V ese mismo año, el primer accidente de justas de Enrique VIII en 1525, la epidemia del sudor de 1528, la caída de Wolsey y los hechos que rodearon el proceso de divorcio entre el monarca y su cuñada son algunos de los hechos que se desarrollan en esta novela. ¿Imprecisiones históricas? Las hay, pero no al punto de afectar toda la trama y en gran medida lo propiamente histórico tiene mayor importancia que sus poquísimas libertades. De hecho la novela se detiene en puntos que muchas sobre este período raramente cubren y trae algunas escenas eliminadas que no vienen en la primera temporada de la serie. Altamente recomendable, y va mejorando conforme avanza la trilogía