Name: television courtroom broadcasting effects: the empirical research and the supreme court challenge (en Inglés)
Price: 554.69 PEN
Availability: InStock
Author: Lambert, Paul
ISBN: 9780761860051

portada television courtroom broadcasting effects: the empirical research and the supreme court challenge (en Inglés)

television courtroom broadcasting effects: the empirical research and the supreme court challenge (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Autor

Paul Lambert

Editorial

University Press of America

Año

2013

Idioma

Inglés

N° páginas

494

Encuadernación

Tapa Dura

Dimensiones

23.1 x 15.5 x 4.3 cm

Peso

0.94 kg.

ISBN

0761860053

ISBN13

9780761860051

Categorías

Ordenamientos jurídicos: tribunales y procedimientos
Derecho de los espectáculos públicos

television courtroom broadcasting effects: the empirical research and the supreme court challenge (en Inglés)

Paul Lambert (Autor) · University Press of America · Tapa Dura

Más barato Libro Nuevo Importado

Envío: 12 a 17 días háb.

S/ 1.232,65S/ 554,69

-55%

Más rápido Libro Nuevo Importado

Envío: 10 a 14 días háb.

S/ 1.416,69S/ 637,51

-55%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo Más barato

Quedan más de 100 unidades

S/ 554,69

Llega entre el 14 Ago y el 24 Ago a CERCADO DE LIMA, Lima. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "television courtroom broadcasting effects: the empirical research and the supreme court challenge (en Inglés)"

Court and policy makers have increasingly had to deal with-and sometimes even embrace-technology, from podcasts to the Internet. Televised courtroom broadcasting especially remains an issue. The debate surrounding the US Supreme Court and federal courts, as well as the great disparity between different forms of television courtroom broadcasting, rages on. What are the effects of television courtroom broadcasting? Does research support the arguments for or against? Despite three Supreme Court cases on television courtroom broadcasting, the common thread between the cases has not been highlighted. The Supreme Court in these cases maintains a common theme: there is not a sufficient body of research on the effects of televising courtroom proceedings to resolve the debate in a confident manner.