Name: Verfassung und Richterspruch: Rechtsphilosophische Grundlegungen zur Souveranitat, Justiziabilitat und Legitimitat der Verfassungsgerichtsbarkeit (en Alemán)
Price: 1088.10 PEN
Availability: InStock
Author: Matthias Eberl
ISBN: 9783899492354

portada Verfassung und Richterspruch: Rechtsphilosophische Grundlegungen zur Souveranitat, Justiziabilitat und Legitimitat der Verfassungsgerichtsbarkeit (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Walter De Gruyter

Autor

Matthias Eberl

Año

2006

Idioma

Alemán

N° páginas

515

Encuadernación

Tapa Dura

ISBN13

9783899492354

N° edición

2011

Categorías

Derecho constitucional

Verfassung und Richterspruch: Rechtsphilosophische Grundlegungen zur Souveranitat, Justiziabilitat und Legitimitat der Verfassungsgerichtsbarkeit (en Alemán)

Matthias Eberl (Autor) · Walter De Gruyter · Tapa Dura

Libro Nuevo

S/ 1.088,10

S/ 2.176,20

Ahorras: S/ 1.088,10

50% descuento

Envío normal

Origen: Estados Unidos (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Jueves 30 de Mayo y el Jueves 13 de Junio.

Lo recibirás en cualquier lugar de Perú entre 2 y 5 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Verfassung und Richterspruch: Rechtsphilosophische Grundlegungen zur Souveranitat, Justiziabilitat und Legitimitat der Verfassungsgerichtsbarkeit (en Alemán)"

The study looks at the question of the legitimacy of the constitutional jurisdiction. If the arguments about the constitutional jurisdiction are examined, then it becomes clear that this question not only worries legal philosophers but is also considered necessary to explain in the political sphere. It appears to be present in the political public of many democracies. This definitely holds true of democracies in which the institution of the constitutional jurisdiction is established. It also applies to democracies in which the embodiment of jurisdictional competence and institution profiles are taken into account. The work in hand concerns the question of whether jurisdiction should actually include constitutional jurisdictional authority. For this, questions particularly from the areas of legal philosophy and political theory need to be settled. Are Constitutional Courts and the means of constitutional jurisdiction suitable to coordinate activities? Which understanding of the democratic rule and legitimacy is appropriate and meaningful?