El filosofo y sus adversarios en los escritos de Platon y Aristoteles (Spanish Edition)
Reseña del libro "El filosofo y sus adversarios en los escritos de Platon y Aristoteles (Spanish Edition)"
Fruto de las indagaciones de un equipo de investigación dedicado al estudio de la filosofía antigua en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, este volumen ofrece una serie de reflexiones acerca de cómo la figura del filósofo cobra un contorno definido en los escritos de Platón y Aristóteles. Su propósito es echar luz sobre las operaciones de construcción de adversarios que maestro y discípulo emprenden inspirándose, ciertamente, en predecesores y contemporáneos, pero movidos por un interés dialéctico más que histórico. Físico y sofista, adversarios que son blanco frecuente de sus críticas, son personajes que a pesar de tener un claro anclaje histórico, se forjan en el fragor de un enfrentamiento dialéctico destinado a delinear la figura del filósofo. Las estrategias argumentativas que Platón y Aristóteles adoptan al enfrentarlos, antes que derrotar puntos de vista ajenos, buscarían dar apoyo al propio pensamiento. Cobran sentido, de este modo, las presuntas inconsistencias entre las figuras históricas aludidas y los adversarios escenificados en los textos platónicos y aristotélicos, así como la inevitable influencia que los enemigos, forjados o reales, tienen sobre cualquiera que decida enfrentarse a ellos. Graciela E. Marcos es Doctora en Filosofía (UBA, 1991), Profesora asociada de Historia de la filosofía antigua en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA e investigadora del CONICET. Miembro de la International Plato Society, su especialidad es la filosofía platónica y sofística antigua. María Elena Díaz es Doctora en Filosofía (UBA, 2010), Jefa de trabajos prácticos de Historia de la filosofía antigua en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA y especialista en filosofía aristotélica. Autoras de numerosos trabajos del área de filosofía antigua en revistas especializadas y coautoras de dos traducciones anotadas de textos de Gorgias (Ediciones Winograd, 2011), ambas han coeditado El surgimiento de la PHANTASÍA en la Grecia Clásica. Parecer y aparecer en Protágoras, Platón y Aristóteles (Prometeo, 2009).Julián Macías 1. Parménides y “lo que no es”. En torno a la opinión de los mortales y la posibilidad del error en Parménides / 17Damián J. Picardi 2. El filósofo y el no iniciado en Fedón de Platón / 31Lucas M. Alvarez 3. Platón: el filósofo y el sofista a la luz del paradigma teatral / 50Martín S. Forciniti4. El “sofista heraclíteo” y el “sofista político”: claroscuros entre dos criaturas antifilosóficas / 70Graciela E. Marcos5. Platón, Heráclito y el movilista radical. Críticas y apropiaciones / 96Graciela E. Marcos 6. Platón, el "padre Parménides" y la criatura sofística / 118María Elena Díaz 7. Alternativas para pensar la génesis. El mapa aristotélico de los que abordaron el problema de la generación / 136Pilar Spangenberg 8. La figura de Protágoras en la prueba aristotélica contra el negador del principio de no- contradicción / 153Bibliografía / 178
