Name: Forget me Not: The Neuroethical Case Against Memory Manipulation (Cognitive Science and Psychology) (en Inglés)
SKU: 52443087
Price: 243.15 PEN
Availability: InStock
Author: Peter A. Depergola Ii
ISBN: 9781622736942

portada Forget me Not: The Neuroethical Case Against Memory Manipulation (Cognitive Science and Psychology) (en Inglés)

Forget me Not: The Neuroethical Case Against Memory Manipulation (Cognitive Science and Psychology) (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Editorial

Vernon Press

Autor

Peter A. Depergola Ii

Año

2019

Idioma

Inglés

N° páginas

314

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9781622736942

Categorías

Ética médica y conducta profesional

Forget me Not: The Neuroethical Case Against Memory Manipulation (Cognitive Science and Psychology) (en Inglés)

Peter A. Depergola Ii (Autor) · Vernon Press · Tapa Blanda

Más barato Libro Nuevo Importado

Envío: 16 a 21 días háb.

S/ 607,88S/ 243,15

-60%

Más rápido Libro Nuevo Importado

Envío: 13 a 17 días háb.

S/ 612,48S/ 275,62

-55%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo Más barato

Quedan 100 unidades

S/ 243,15

Llega entre el 03 Dic y el 15 Dic a CERCADO DE LIMA, Lima. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Forget me Not: The Neuroethical Case Against Memory Manipulation (Cognitive Science and Psychology) (en Inglés)"

The first philosophical monograph on the ethics of memory manipulation (MM), Forget Me Not: The Neuroethical Case Against Memory Manipulation contends that any attempt to directly and intentionally erase episodic memories poses a grave threat to the human condition that cannot be justified within a normative moral calculus. Grounding its thesis in four evidential effects – namely, (i) MM disintegrates autobiographical memory, (ii) the disintegration of autobiographical memory degenerates emotional rationality, (iii) the degeneration of emotional rationality decays narrative identity, and (iv) the decay of narrative identity disables one to seek, identify, and act on the good – DePergola argues that MM cannot be justified as a morally licit practice insofar as it disables one to seek, identify, and act on the good. A landmark achievement in the field of neuroethics, this book is a welcome addition to both the scholarly and professional community in philosophical and clinical bioethics.