Name: Kant and Parfit: The Groundwork of Morals (en Inglés)
SKU: 51239685
Price: 789.77 PEN
Availability: InStock
Author: Sarkar, Husain
ISBN: 9781138351479

portada Kant and Parfit: The Groundwork of Morals (en Inglés)

Kant and Parfit: The Groundwork of Morals (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Autor

Husain Sarkar

Editorial

Routledge

Año

2018

Idioma

Inglés

N° páginas

376

Encuadernación

Tapa Dura

ISBN13

9781138351479

N° edición

Categorías

Filosofía ética y moral

Kant and Parfit: The Groundwork of Morals (en Inglés)

Husain Sarkar (Autor) · Routledge · Tapa Dura

Más barato Libro Nuevo Importado

Envío: 21 a 26 días háb.

S/ 1.755,04S/ 789,77

-55%

Más rápido Libro Nuevo Importado

Envío: 13 a 18 días háb.

S/ 2.115,80S/ 952,11

-55%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo Más barato

Quedan más de 100 unidades

S/ 789,77

Llega entre el 03 Dic y el 15 Dic a CERCADO DE LIMA, Lima. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Kant and Parfit: The Groundwork of Morals (en Inglés)"

Derek Parfit's On What Matters is widely recognized as elegant, profound, and destined to change the landscape of moral philosophy. In Volume One, Parfit argues that the distinct--indeed, powerfully conflicting--theories of deontology and contractualism can be woven together in a way so as to yield utilitarian conclusions. Husain Sarkar in this book calls this, The Ultimate Derivation. Sarkar argues, however, that this derivation is untenable. To underwrite this conclusion, this book traverses considerable Parfitian terrain. Sarkar shows why Parfit hasn't quite solved what Sidgwick had called "the profoundest problem in ethics"; he offers a reading of Kant, Rawls, and Scanlon that reveals Parfit's keen utilitarian bias; and he demonstrates why Parfit's Triple Theory does not succeed in its task of unifying conflicting moral theories (without making substantial utilitarian assumptions). The final chapter of the book is about meta-ethics. It shows that Parfit's Convergence Principle is mistaken even though it unveils Parfit's utterly humane concerns: Moral philosophers are not, as Parfit thinks, climbing the same mountain. But for all that, Sarkar maintains, Parfit's book is arguably the greatest consequential tract in the history of moral philosophy.