Name: Responsabilidad civil médica: La relación médico-paciente. Análisis doctrinal y jurisprudencial
Price: 228.51 PEN
Availability: InStock
Author: Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo
ISBN: 9789563929928

portada Responsabilidad civil médica: La relación médico-paciente. Análisis doctrinal y jurisprudencial

Responsabilidad civil médica: La relación médico-paciente. Análisis doctrinal y jurisprudencial

Formato

Libro Físico

Editorial

Ediciones Olejnik

Autor

Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo

Colección

Biblioteca de Derecho Civil

Año

2021

Idioma

Español

N° páginas

427

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

16 x 23 cm

ISBN13

9789563929928

Editado en

Chile

N° edición

Categorías

Derecho

Responsabilidad civil médica: La relación médico-paciente. Análisis doctrinal y jurisprudencial

Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo (Autor) · Ediciones Olejnik · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 10 a 16 días háb.

S/ 415,48S/ 228,51

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 4 unidades

S/ 228,51

Llega entre el 06 Jul y el 15 Jul a CERCADO DE LIMA, Lima. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Responsabilidad civil médica: La relación médico-paciente. Análisis doctrinal y jurisprudencial"

Nos parece razonable pensar que cada parte en la relación contractual médico-paciente, debe demostrar, convencer al juez, acerca de aquellas cuestiones que afirma y que le resulta más fácil probar, sea porque las ha cumplido o las ha padecido. Así el paciente deberá aportar los elementos acerca del acuerdo celebrado y del perjuicio que dice haber sufrido; y el médico aportará lo suyo en orden el tratamiento clínico recomendado o a la intervención quirúrgica efectuada. Estamos convencidos acerca de que en estas cuestiones de especial relevancia se ha producido en nuestros países, de treinta años a esta parte, una modificación notable; hasta los años setenta el profesional demandado por mala praxis se limitaba en su contestación y a lo largo del proceso, a exteriorizar una total y completa negativa, escudado en el principio de inocencia; sin la menor colaboración en el esclarecimiento de la verdad.

Poco a poco, avanzadas las décadas del ochenta y noventa, cambió en su actitud, atento a la evolución de la doctrina autoral y judicial. Frente a la pretensión del paciente opuso o desplegó toda la riqueza de los medios probatorios a su alcance, para convencer al juez que sus actos médicos eran de aquellos aconsejados por la ciencia médica, la mejor, la más moderna o actualizada. Este "activismo médico" es, en nuestra opinión, el único que se compadece con la buena fe procesal y da una respuesta adecuada a la aplicación de las denominadas "cargas dinámicas" o al juego de las presunciones, o a la elocuencia de los hechos.