Name: Und das soll ich glauben: Kritische Gedanken zum christlichen Glaubensbekenntnis (en Alemán)
Price: 171.15 PEN
Availability: InStock
Author: Baum, Hermann
ISBN: 9783819247170

portada Und das soll ich glauben: Kritische Gedanken zum christlichen Glaubensbekenntnis (en Alemán)

Und das soll ich glauben: Kritische Gedanken zum christlichen Glaubensbekenntnis (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Bod - Books on Demand

Autor

Baum, Hermann

Idioma

Alemán

N° páginas

136

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

21.0 x 14.8 x 0.7 cm

ISBN13

9783819247170

Und das soll ich glauben: Kritische Gedanken zum christlichen Glaubensbekenntnis (en Alemán)

Baum, Hermann (Autor) · Bod - Books on Demand · Tapa Blanda

Más barato Libro Nuevo Importado

Envío: 22 a 27 días háb.

S/ 380,34S/ 171,15

-55%

Más rápido Libro Nuevo Importado

Envío: 13 a 18 días háb.

S/ 521,86S/ 234,84

-55%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo Más barato

Quedan 10 unidades

S/ 171,15

Llega entre el 31 Ago y el 08 Sep a CERCADO DE LIMA, Lima. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Und das soll ich glauben: Kritische Gedanken zum christlichen Glaubensbekenntnis (en Alemán)"

Ein vernünftiger Mensch kann nur das glauben, d.h. für wahr halten, was er versteht und was nicht in sich widersprüchlich ist. Wie steht es in dieser Hinsicht um das christliche Glaubensbekenntnis? Aufgestellt vor über einundeinhalbtausend Jahren, widerspiegelt es den Wissensstand und den Glauben der Menschen, die es damals erarbeitet haben. Dabei waren die abschlie enden Formulierungen in der Regel das Resultat langjähriger erbitterter Glaubensstreitigkeiten. Und die letzten Entscheidungen wurden häufig nicht von Theologen oder kirchlichen Würdenträgern, sondern von römischen Kaisern getroffen, deren Interesse weniger die Wahrheitssuche als das friedliche Zusammenleben ihrer Bürger war, das durch die Streitigkeiten gefährdet wurde. Sind die Aussagen des Glaubensbekenntnisses wirklich verständlich und in sich nicht widersprüchlich? Sind sie, gemessen am heutigen Wissensstand, noch akzeptabel? Oder ist ihre kritische Revision längst überfällig?