Reseña del libro "EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA ACCION DE TUTELA 2023"
Este trabajo pretende ser descriptivo en razón de que, en lo posible, evitará la realización de juicios de valor que aleje el análisis del fenómeno estudiado, esto es, el Principio de Inmediatez en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, en tal sentido el texto tratará de ser fiel al postulado según el cual: una descripción sigue siendo una descripción aunque se haga sobre una estipulación. Por ello en estas líneas no se hará valoración de las interpretaciones de la Corte frente al artículo 86 de la Constitución Política, sino que solo se analizarán descriptivamente desde una parte de la Teoría Realista del Derecho en su enfoque genovés. Por ende, el marco teórico que determina el análisis que aquí se hará, está demarcado por la tesis escéptica de la interpretación y de la argumentación sostenida, específicamente, por los realistas genoveses Giovanni Tarello2 y Riccardo Guastini En relación con las tesis sobre la interpretación que sostiene la escuela jurídica genovesa, es importante resaltar que no todos sus integrantes plantean el escepticismo de Tarello o de Guastini, ya que por ejemplo en Comanducci puede observarse una teoría mixta4 o en el caso de Barberis puede verse que, explícitamente, se sostiene una teoría de la interpretación que es intermedia entre el escepticismo y la teoría mixta5 . Sin embargo, a pesar de la importancia de estas tesis en el debate de la escuela, este trabajo da cuenta de su objeto solo a partir del marco teórico mencionado. Siguiendo ese enfoque analítico, en el primer capítulo, el texto se ocupa del planteamiento general del problema en donde se muestra concretamente cual es la inquietud que inspira el resto del trabajo. En ese mismo capítulo, con la intención de dar un poco de contexto al análisis, se realiza una breve reseña histórica sobre la génesis del artículo 86 de la Constitución Política de Colombia. Con ese mismo fin se hace un esbozo sobre el origen de la acción de tutela en Colombia. Estos primeros puntos se presentan para que el lector pueda comprender de una forma breve el panorama general de la acción de tutela y puede adentrarse en los análisis que se desprenden de ese legado. Posteriormente, en el capítulo segundo, se tocan varios temas relacionados con el Principio de Inmediatez. Dado a que existe una discusión doctrinaria sobre si dicho principio es una especie de prescripción o de caducidad, se aborda el tratamiento doctrinal sobre estos dos conceptos en el discurso de los juristas. También se hace una breve distinción sobre los mismos. Una vez establecidas estas distinciones se indica finalmente lo referente a la naturaleza jurídica del Principio de Inmediatez.
