Name: Khula Divorce in Egypt: Public Debates, Judicial Practices, and Everyday Life (en Inglés)
Price: 136.08 PEN
Availability: InStock
Author: Sonneveld, Nadia
ISBN: 9789774164842

portada Khula Divorce in Egypt: Public Debates, Judicial Practices, and Everyday Life (en Inglés)

Khula Divorce in Egypt: Public Debates, Judicial Practices, and Everyday Life (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Autor

Nadia Sonneveld

Editorial

American University in Cairo Press

Idioma

Inglés

N° páginas

248

Encuadernación

Tapa Dura

Dimensiones

23.6 x 15.5 x 2.3 cm

Peso

0.61 kg.

ISBN

9774164849

ISBN13

9789774164842

Categorías

Relativo a personas o grupos islámicos/musulmanes
Estudios de género: mujeres y chicas
Grupos sociales: grupos y comunidades religiosas
Derecho de familia: matrimonio, separaciones, divorcio

Khula Divorce in Egypt: Public Debates, Judicial Practices, and Everyday Life (en Inglés)

Nadia Sonneveld (Autor) · American University in Cairo Press · Tapa Dura

Libro Nuevo Importado

Envío: 11 a 16 días háb.

S/ 302,41S/ 136,08

-55%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 26 unidades

S/ 136,08

Llega entre el 17 Ago y el 25 Ago a CERCADO DE LIMA, Lima. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Khula Divorce in Egypt: Public Debates, Judicial Practices, and Everyday Life (en Inglés)"

At the beginning of the twenty-first century, Egyptian women gained the unique right to divorce their husbands unilaterally through a procedure called khul'. This has been a controversial application; notwithstanding attempts to present the law as being grounded in Islamic law, opponents claim that khul' is a privileged women's law, and a western conspiracy aimed at destroying Egyptian family life and, by extension, Egyptian society.In Khul' Divorce in Egypt, Nadia Sonneveld explores the nature of the public debates-including the portrayal of khul' in films and cartoons-while an examination of the application of khul' in the courts and everyday life relates and compares this debate to the actual implementation of the procedure. She makes it clear that the points of controversy bear little resemblance to the lives of the lower-middle-class women who apply for khul'; they merely reflect profound changes in the institutions of marriage and family.